Op 11 februari 2025 om 14.00 uur vond de gewone vergadering plaats om de volgende agendapunten te behandelen:
1.- BEVESTIGING VAN BURGEMEESTERSBESLUIT NR. 18 VAN 23 JANUARI 2025, WAARBIJ DE DATUM VAN DE PLENAIRE VERGADERING VAN DEZE RAAD WORDT GEWIJZIGD, DEZIE ZAL PLAATSVINDEN OP 11 FEBRUARI 2025, WAARBIJ HET GEWONE KARAKTER VAN DE VERGADERING BEHOUDEN BLIJFT.
2. Goedkeuring, indien van toepassing, van de notulen van eerdere vergaderingen..
3.- Verslag uitbrengen over besluiten van de burgemeester
4.- Verslag over het PMP, kwartaalrapportage over de uitvoering van de begroting voor het vierde kwartaal van het boekjaar 2024.
5. Bepaal welke twee lokale feestdagen in de werkkalender voor 2026 moeten worden opgenomen.
6. Verkiezing van de vaste en plaatsvervangende vrederechter van Llíber.
7. VERORDENING TER BESCHERMING TEGEN GELUIDS- EN TRILLINGSOVERLAST OP HET GEMEENTELIJK GRONDGEBIED VAN LLÍBER.
8. Moties en/of buitengewone agendapunten.
9. Verzoeken en vragen
Nadat wij eerder in de plenaire vergadering alle tijdens de vergadering aanwezige documentatie hebben besproken, leggen wij de volgende vragen en opmerkingen voor, opdat deze in de notulen worden opgenomen.
Vragen en antwoorden tijdens de gewone vergadering op dinsdag 11 februari 2025
Wij zijn het niet eens met de voortdurende wijzigingen in de agenda van de gewone plenaire vergaderingen. In dit geval werd als reden de werkdruk in verband met de MIT-kwestie aangevoerd, en wij zien niet in dat deze kwestie tijdens deze vergadering aan de orde komt. Hoe lang moeten de betrokkenen nog wachten?
– Na bestudering van de vorige notulen besluiten wij deze goed te keuren, aangezien wij begrijpen dat onze schriftelijk ingediende opmerkingen er nu in zijn opgenomen; het is echter duidelijk dat veel van de gestelde vragen niet naar behoren zijn beantwoord. Wij verzoeken daarom dat voortaan niet alleen onze vragen, maar ook de specifieke antwoorden die wij hebben gekregen, in de notulen worden opgenomen.
En wat betreft de onbeantwoorde vragen willen we graag opheldering over de huidige stand van zaken rond de Mur de Marnes of de Cau-zaak.
De burgemeester zal hiervan nota nemen en de advocaat vragen ons hierover op de hoogte te houden.
We willen ook benadrukken dat het noodzakelijk en dringend is om een brandpreventieplan voor onze kleine heuvel op te stellen. Zij erkennen het landschappelijke belang van de kleine heuvel.
Ze wijzen erop dat het lastig is om hier iets aan te doen, aangezien het om privéterrein gaat; daarom raden we u aan om met de eigenaren te praten om een oplossing te vinden..
Hoe ver staat het met de wateraansluiting naar Collado? Wat zijn de plannen met die waterleiding? Vindt u dit gepast in een tijd van waterbeperkingen? Zou het de watervoorziening kunnen verslechteren als alle huizen in Collado hetzelfde waterverbruik zouden hebben als wij?
We hebben hierover niet meer duidelijkheid kunnen krijgen dan dat het een maatregel was die nodig was om de situatie weer op orde te krijgen. Ze bagatelliseren de kwestie van de waterbeperkingen. In ieder geval konden de bewoners van Collado de oude meter behouden voor het geval er zich incidenten zouden voordoen.
Nu we het er toch over hebben en over het bericht over het waterverbruik: volgens onze informatie klopt het niet dat het waterverbruik in 2024 is gedaald. Kunnen we de facturen van 2023 en 2024 eens vergelijken?
Zij beweren dat er de afgelopen periode inderdaad sprake is geweest van een daling van het verbruik. Wij zeggen dat we de gegevens willen inzien en zullen daartoe een schriftelijk verzoek indienen.
Wat houdt de aanleg van de tuin rondom het zwembad precies in?
Het lijkt erop dat dit voorlopig betrekking heeft op de muur die ze hebben gebouwd.
Wat de kersttegoedbonnen betreft, blijkt uit een vluchtige blik al dat er een onevenwichtige verdeling is onder de gebruikers. Wij zijn van mening dat dit geen systeem is dat de meest behoeftigen helpt (die geen geld kunnen opnemen van hun kaartsaldo), en wij geloven evenmin dat het duurzame lokale consumptie bevordert. We moeten werken aan een rechtvaardiger en beter functionerend model.
Wat betreft de verkiezing van de burgemeester en de wethouder, gaan wij akkoord met het voorstel, hoewel wij erop aandringen dat dit proces in de toekomst op een voor de bevolking transparantere manier verloopt; want hoewel de correctheid van de procedure gewaarborgd is, is het duidelijk dat de inwoners van Llíber hierover niet worden geïnformeerd.
Wat de Verordening inzake geluidsbescherming betreft, zijn wij van mening dat, mocht het bezwaar worden toegewezen, duidelijk moet worden aangegeven hoe het nieuwe artikel 28 er precies uit zal komen te zien, zonder enige dubbelzinnigheid. Wij zijn van meet af aan gekant tegen elke wijziging die de vakantierust van bewoners en toeristen zou verstoren.
Tot slot willen we nog wijzen op een paar plekken waar maatregelen nodig zijn om de toestand te verbeteren: enerzijds zit de parkeerplaats boven de school vol kuilen, en anderzijds moet bij het Castillo, de meest toeristische plek van de stad, de schade door boomwortels worden hersteld. Het ziet eruit als een verwaarloosde plek.
