El dia 11 de febrer del 2025, a les 14:00 hores, se celebrà el ple ordinari per tal de tractar els punts del següent ordre del dia:
1.- RATIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA NÚMERO 18, DE FECHA 23 DE ENERO DE 2025, DE MODIFICACIÓN DEL DÍA DE CELEBRACIÓN DE LA SESIÓNPLENARIA DE ESTE AYUNTAMIENTO, CELEBRÁNDOSE EL DÍA 11 DE FEBRERO DE 2025,MANTENIÉNDOSE EL CARÁCTER ORDINARIO DE LA SESIÓN.
2.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE ACTAS DE SESIONES ANTERIORES.
3.- DAR CUENTA DE DECRETOS DE ALCALDÍA
4.- DAR CUENTA DEL PMP, EJECUCIÓN TRIMESTRAL DEL PRESUPUESTO DEL CUARTOTRIMESTRE DEL EJERCICIO 2024.
5.- DESIGNAR LOS DOS DÍAS DE FIESTA LOCAL PARA SU INCLUSIÓN EN ELCALENDARIO LABORAL DEL AÑO 2026.
6.- ELECCIÓN DEL JUEZ DE PAZ TITULAR Y SUSTITUTO DE LLÍBER.
7.- ORDENANZA DE PROTECCIÓN CONTRA LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA PORRUIDOS Y VIBRACIONES EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE LLÍBER.
8.- MOCIONES Y/ O DESPACHO EXTRAORDINARIO.
9.- RUEGOS Y PREGUNTA
Nosaltres, després de revisar prèviament al plenari tota la documentació present en l’acte les següents preguntes i observacions per tal que queden registrades en les actes.
PRECS I PREGUNTES EN EL PLE ORDINARI DEL DIMARTS 11 DE FEBRER DEL 2025
– No estem d’acord amb el canvis constants en els plens ordinaris. En este cas, la raó exposada era el volum de treball en el tema MIT i no veiem que esta qüestió s’aborde en este ple. Fins quan hauran d’esperar els afectats?
– Després de revisar les actes anteriors decidim aprovar-les perquè entenem que ara sí arrepleguen les nostres aportacions, entregades per escrit, però es fa evident les moltes qüestions presentades que no han estat contestades convenientment. Demanem, per tant, que a partir d’ara, no sols s’incloguen en les actes les nostres preguntes, sinó també les respostes concretes que se’ns donen.
– I entre les qüestions sense resposta volem insistir en demanar explicacions sobre l’estat actual de l’expedient del Mur de Marnes o del Cau.
A esta qüestió el Sr Alcalde pren nota per tal d’avisar l’advocat que ens informe al respecte.
-També volem insistir en la necessitat i la urgència d’elaborar un pla de prevenció d’incendis de la nostra Muntanyeta. Reconeixen la importància paisatgística de la muntanyeta.
Assenyalen la dificultat de fer res per tractar-se de propietats privades, per tant animem a parlar amb els propietaris per trobar una solució.
-Quant a la connexió hidràulica amb el Collado, en quina fase està? Què va a fer-se amb eixe ramal d’aigua? Creieu que és oportú justament en un temps amb problemes de restriccions hídriques? Que totes les cases del Collado usen el mateix cabdal que nosaltres no pot suposar un agreujament en l’abastiment d’aigua?
No acabem d’aclarir este tema més enllà que es tractava d’una cosa que calia fer per normalitzar la situació. Lleven importància al tema de les restriccions hídriques. En tot cas, els veïns del Collado podrien mantenir el contador antic per si hi haguera algun incident.
-I parlant del tema i sobre la publicació referent al consum d’aigua, la informació que tenim és que no és cert que s’haja reduït el consum d’aigua en el 2024. Podríem contrastar la facturació del 2023 i 2024?
Insisteixen que , efectivament hi ha hagut un estalvi en el consum en l’últim període. Diem que volem veure les dades i farem una sol.licitud per escrit en este sentit.
– En què consisteix l’acondicionament de l’espai junt a la piscina?
Sembla que, de moment, això fa referència al mur que han fet
– Respecte als Bonos de nadal, una mínima revisió posa en evidència el desequilibri entre els usuaris. Insistim que no és un sistema que ajude els més necessitats (que no poden avançar diners de la seu targeta) ni creiem que fomente un consum local sostenible. Cal treballar en un model més equitatiu i funcional.
– Quant a l’elecció del jutge de pau i substitut, acceptem la proposta si bé insistim que en un futur es plantege este procés d’una manera ,més oberta per al poble, ja que si bé està garantida la correcció del procediment, el que està clar és que els veïns de Llíber no s’enteren d’aquest procediment.
– Pel que fa a l’Ordenança de Protecció acústica,creiem que en cas admetre’s l’al·legació, hauria de quedar clar com queda el nou article 28, sense ambigüitats. D’entrada nosaltres estem en contra de qualsevol modificació que altere el descans vacacional de veïns i turistes.
Finalment, volem assenyar un parell d’espais que reclamen una intervenció per millorar el seu estat: per una banda, el pàrquing que hi ha dalt de l’escola, està ple de clots. I per altra banda, al Castillo, lloc més turístic del poble, on cal arreglar el que els arbres han rebentat. Fa un aspecte d’espai descuidat.
